Der große low-country-gambit Anschiss
Moderatoren: PanzerLiga-Team, SC-Spezies
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
Der große low-country-gambit Anschiss
Da macht man einmal in seinem Leben in Runde 2 den/das Scheiß low-country-gambit und mein Gegner bricht beim zweiten Versuch mit nur 3 LF durch und prescht mit zwei Panzern durch die Lücke.
Ist das normal???????
Wie kann man das noch retten ist jetzt die große Frage.
Bin für alle Vorschläge offen.
Also ich kann nur jedem davon abraten.......
Ist das normal???????
Wie kann man das noch retten ist jetzt die große Frage.
Bin für alle Vorschläge offen.
Also ich kann nur jedem davon abraten.......
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
Mein Gegner ist zwar erste Liga, es ist aber sein ersten SC match.
Nachdem er alles, wirklich alles nach Polen geworfen hat dachte ich jetzt oder nie.
Das muss doch noch zu gewinnen sein, er hat jetzt zwar die Italiener im Boot aber noch nicht Dänemark gekillt.
Na dann muss ich eben mein Achsespiel in Rekordzeit gewinnen, 4. Runde Paris tot ist dafür ein guter Grundstein.
Nachdem er alles, wirklich alles nach Polen geworfen hat dachte ich jetzt oder nie.
Das muss doch noch zu gewinnen sein, er hat jetzt zwar die Italiener im Boot aber noch nicht Dänemark gekillt.
Na dann muss ich eben mein Achsespiel in Rekordzeit gewinnen, 4. Runde Paris tot ist dafür ein guter Grundstein.
Re: Der große low-country-gambit Anschiss
Wie kommt denn da (Zug 4) eine Lücke überhaupt hin? Franzosen und Briten müssten zu diesem Zeitpunkt genug Truppen für eine Doppelreihe haben.Richtschütze hat geschrieben: ...bricht beim zweiten Versuch mit nur 3 LF durch und prescht mit zwei Panzern durch die Lücke...
Aber Terif hat natürlich recht und wenn Brüssel gefallen ist, sowieso. Dann kannst du nur noch auf mehrere dicke Fehler deines Gegners hoffen.
Davon hätte ich gern ein AAR gesehen...
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
Jaja, ich weiß, hatte den Drecksbomber zu spät verkauft, un daher noch keine engl. Korps drüben.
Nach den ganzen Schauergeschichten über den lc gambit dachte ich ja auch meine blauen Armeen sind mit HQ hinterm Fluss erstmal sicher.
Schöne Scheiße....
Naja mein Gegner hat bis jetzt beide Pz und zwei Armeen verloren, wenn ich jetzt Frankreich räumen würde, April, muss doch noch was zu reißen sein......
Nach den ganzen Schauergeschichten über den lc gambit dachte ich ja auch meine blauen Armeen sind mit HQ hinterm Fluss erstmal sicher.
Schöne Scheiße....
Naja mein Gegner hat bis jetzt beide Pz und zwei Armeen verloren, wenn ich jetzt Frankreich räumen würde, April, muss doch noch was zu reißen sein......
- jon_j_rambo
- Bildungsminister
- Beiträge: 500
- Registriert: Mo 3. Nov 2003, 16:24
- Kontaktdaten:
- Feldtrompeter
- Bildungsminister
- Beiträge: 304
- Registriert: Do 30. Okt 2003, 13:56
- Kontaktdaten:
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
Rambo war nicht böse. Sagen wir einfach er ist ein herausragender Charakter dem man vieles Nachsehen sollte. Er bringt immer sehr viel Leben ins Forum und wirkt manchmal etwas polarisierend .
Ich persönblich denke das LC Gambit ist fast immer ein Vorteil fuer den allierten Spieler außer natürlich man heißt Terif und weiß 100% wie man dieses zu knacken hat bzw. man stellt dann schon in weiser Vorrausicht seine Truppen entsprechend auf.
Wie allerdings Terif richtig sagte ist es eine Festlegung des Allierten Spielers. Entweder wirft er alles in die Verteidigung Frankreichs oder er läßt es lieber von Anfang an.
Falls Du Zweifel hast an der Wirksamkeit des LC Gambits können wir dieses ja mal ausprobieren....
Ich persönblich denke das LC Gambit ist fast immer ein Vorteil fuer den allierten Spieler außer natürlich man heißt Terif und weiß 100% wie man dieses zu knacken hat bzw. man stellt dann schon in weiser Vorrausicht seine Truppen entsprechend auf.
Wie allerdings Terif richtig sagte ist es eine Festlegung des Allierten Spielers. Entweder wirft er alles in die Verteidigung Frankreichs oder er läßt es lieber von Anfang an.
Falls Du Zweifel hast an der Wirksamkeit des LC Gambits können wir dieses ja mal ausprobieren....
Rettet eure Frauen und Schafe der Nordmann kommt.
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
Ich zweifle ja auch nicht an der Wirksamkeit an sich, nur die Tatsache das mein Gegner sooo schnell meine erste Armee hinter dem Fluß zerscheppert hat macht mich wütend, lauf Terifs Guide verliert man als deutscher erstmal ein paar Einheiten als deutscher und muss 4-5 LF haben bis man durchkommt.
Das war bei meinen Gegener nicht der Fall.
Egal seine Durchbruchsversuche habe ich bis jetzt alle gekontert, auch wenn ich einmal ein franz. HQ opfern musst.
Er hat jetzt noch 3 Armeen + ca. 5 Korps + 3 LF (+2 HQs) und hat jetzt im Juli Dänemark gekillt.
Die Frage ist ob ich mich mit dem Erreichten zufriedengeben soll und soviel wie möglich retten, oder versuchen so lange wie möglich durchzuhalten, das was er mir zu Zeit wegschlägt kann ich bis jetzt locker jede Runde nachbauen.
Das war bei meinen Gegener nicht der Fall.
Egal seine Durchbruchsversuche habe ich bis jetzt alle gekontert, auch wenn ich einmal ein franz. HQ opfern musst.
Er hat jetzt noch 3 Armeen + ca. 5 Korps + 3 LF (+2 HQs) und hat jetzt im Juli Dänemark gekillt.
Die Frage ist ob ich mich mit dem Erreichten zufriedengeben soll und soviel wie möglich retten, oder versuchen so lange wie möglich durchzuhalten, das was er mir zu Zeit wegschlägt kann ich bis jetzt locker jede Runde nachbauen.
Aber immer gib mir die Gelegenheit zum Gambit und ich werde sie nutzen.... Versprochen....Amadeus hat geschrieben:Gilt das Angebot auch für mich? Nach 5-6 LC Gambits in der jüngeren Vergangenheit fühle ich mich berufen...Sombra hat geschrieben: Falls Du Zweifel hast an der Wirksamkeit des LC Gambits können wir dieses ja mal ausprobieren....
Rettet eure Frauen und Schafe der Nordmann kommt.
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
Amadeus, ich glaube ich muss dein Selbsbewußtsein mal wieder aufrichten Du bist ein erstklassiger Spieler, Meister des PBEM. dein Name bedeuted Ruhm, meine Generäle zittern sobald sie deinen Namen hören.....
Mit anderen Worten ich brauche mal wieder einen würdigen Gegner : (Terif ist zu deprimierend und gegen KT zu spielen ist sooooo anstrengend) (bzw beide sind einfach viel besser als ich) . Da bleibst ersteinmal nur DU bzw. Richtschütze
Mit anderen Worten ich brauche mal wieder einen würdigen Gegner : (Terif ist zu deprimierend und gegen KT zu spielen ist sooooo anstrengend) (bzw beide sind einfach viel besser als ich) . Da bleibst ersteinmal nur DU bzw. Richtschütze
Rettet eure Frauen und Schafe der Nordmann kommt.
Ja das könnte ich gut gebrauchen. Aber ob du die richtige Medizin bist...Sombra hat geschrieben: Selbsbewußtsein mal wieder aufrichten
Momentan laufen die Neulinge alle durch meine Reihen, dass ich mich frage was ich da seit Monaten überhaupt spiele.
Auf der anderen Seite sollte ich das Ganze vielleicht nicht so Ernst nehmen.
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
back to topic:
Hab jetzt Frankreich geräumt und HQ + 3 Arm. + 1 Korps + 2 britische K. und die kanadische Armee retten können.
Die Achse wird am 08.06.41 Paris einnehmen und hat noch keine Beitritte gehabt (Besteht da ein Zusammenhang?) und dicke Verluste (8 Armeen/Panzern, gesamte Ostseeflotte)
Russische KB 33%, fängt dann aber an zu laufen.
Sooo schlecht ist das mit dem lc gambit also garnicht (zumindest gegen unerfahrene Gegener), gar nicht dranzudenken wo mein Gegener stehen würde hätte er am Anfang nicht so ein unverschämtes Glück gehabt.
Hab jetzt Frankreich geräumt und HQ + 3 Arm. + 1 Korps + 2 britische K. und die kanadische Armee retten können.
Die Achse wird am 08.06.41 Paris einnehmen und hat noch keine Beitritte gehabt (Besteht da ein Zusammenhang?) und dicke Verluste (8 Armeen/Panzern, gesamte Ostseeflotte)
Russische KB 33%, fängt dann aber an zu laufen.
Sooo schlecht ist das mit dem lc gambit also garnicht (zumindest gegen unerfahrene Gegener), gar nicht dranzudenken wo mein Gegener stehen würde hätte er am Anfang nicht so ein unverschämtes Glück gehabt.
- Feldtrompeter
- Bildungsminister
- Beiträge: 304
- Registriert: Do 30. Okt 2003, 13:56
- Kontaktdaten:
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
-
- Sonntagsschreiber
- Beiträge: 67
- Registriert: Mi 22. Sep 2004, 19:17
- Kontaktdaten:
@Richtschütze
Bin ich etwa einer der "luschigen" PBEMs?
Kann jemand einem Ösi sagen was "luschig" auf deutsch bedeuten soll?
Damit ich mich auskenne, vielleicht lege ich dann noch einen Zahn zu in dieser hoffnungslosen Partie oder zumindest kann ich den Beleidigten spielen
Noch etwas:
Bei dem WM-Finale Terif gegen Richtschütze möchte ich schon einen Platz in der ersten Reihe reservieren
Voll und Zu
Bin ich etwa einer der "luschigen" PBEMs?
Kann jemand einem Ösi sagen was "luschig" auf deutsch bedeuten soll?
Damit ich mich auskenne, vielleicht lege ich dann noch einen Zahn zu in dieser hoffnungslosen Partie oder zumindest kann ich den Beleidigten spielen
Noch etwas:
Bei dem WM-Finale Terif gegen Richtschütze möchte ich schon einen Platz in der ersten Reihe reservieren
Voll und Zu
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
@Voll und Zu
Wo habe ich das den geschrieben?
Egal "luschig" kommt von Lusche. Was wiederum soviel bedeutet wie Anfänger, Null, Nichtskönner etc.
Jedenfalls habe ich dich damit ganz bestimmt nicht gemeint, aber das solltest du auch an unserer Partie erkennen können.
Und im "WM-Finale" stehe ich noch lange nicht, ich bin gerade mal im Achtelfinale und das muss ich auch erstmal gewinnen.
Wo habe ich das den geschrieben?
Egal "luschig" kommt von Lusche. Was wiederum soviel bedeutet wie Anfänger, Null, Nichtskönner etc.
Jedenfalls habe ich dich damit ganz bestimmt nicht gemeint, aber das solltest du auch an unserer Partie erkennen können.
Und im "WM-Finale" stehe ich noch lange nicht, ich bin gerade mal im Achtelfinale und das muss ich auch erstmal gewinnen.
-
- Sonntagsschreiber
- Beiträge: 67
- Registriert: Mi 22. Sep 2004, 19:17
- Kontaktdaten:
Luschig steht in diesem Thema auf der Vorseite :arrow:
Danke an Richtschütze für die Erklärung, glücklicherweise bin ich doch keine luschige Partie, eher lustig als luschig
Und natürlich wollte ich auch die Herren des SC-Olymp nicht heruntermachen
Womöglich spiele ich irgendwann mal gegen den einen oder anderen und bin dann Ende 1940 schon vor der Kapitulation
Voll und Zu
Danke an Richtschütze für die Erklärung, glücklicherweise bin ich doch keine luschige Partie, eher lustig als luschig
Und natürlich wollte ich auch die Herren des SC-Olymp nicht heruntermachen
Womöglich spiele ich irgendwann mal gegen den einen oder anderen und bin dann Ende 1940 schon vor der Kapitulation
Voll und Zu
- Richtschütze
- Nachwuchsromancier
- Beiträge: 104
- Registriert: Fr 8. Okt 2004, 12:57
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste