Nach nur einem Spiel bis jetzt kann ich den oben genannten Punkten mehr als zustimmen, jedoch stören mich noch einige andere Dinge an dem Spiel gewaltig.
Folgende Änderungen sind meiner Meinung nach dringend Erforderlich.
- Diplomatie auf Hauptnationen sollten nicht möglich sein, da schon ein oder zwei Erfolge in diesem Bereich das gesamte Spiel verzerren können. (In meinem Spiel hatte KT mit 1 oder 2 Chits die USA Mitte 1940 auf 59% gebracht.) Die Auswirkungen dieser Erfolge sind verheerend im Vergleich mit Diplomatieerfolgen auf kleinere Länder.
- Der Malta Effekt sollte sich ähnlich wie die U-Boote auf Konvoi-Jagd durch die Anwesenheit von z.b. Schiffen und Luftflotten im Bereich von Malta reduzieren bzw. unterdrücken lassen.
- Angriffswerte der Einheiten ab Level 2 oder 3 in IW, ATW oder HT sind viel zu hoch und der Angreifen wird seltsamerweise noch bevorzugt, daher ist praktisch keinerlei Verteidigung möglich und es kommt besonders in Russland lediglich zum gegenseitigen Vernichten von Einheiten, das reinste Massaker. (Eine Erhöhung der Angriffswerte um 0,5 pro Bodentechnologie wäre völlig ausreichend.)
- Der Kontrollbereich von Städten und Einheiten welche direkt neben feindlichen Bodeneinheiten stehen müsste wegfallen da es "Umgehungen" bzw. "Einkesselungen" von Einheiten zusätzlich erschwert. Es werden aufgrund der Viereck-Felder bis zu 9 Einheiten benötigt um eine einzelne Einheit zu Isolieren.
- Die Sichtweiten von LF und Bombern sollte auch im Matsch nicht eingeschränkt sein. Ohne LR 2 oder 3 gestaltet sich das Spiel zu einem Blindflug.
- Corps die neue Wunderwaffe ? Soft-Attack 1 in Verbindung mit nur 0,5 Erhöhung pro Technologie wäre schon ein Schritt in die richtige Richtung. Armeen sollten im Gegenzug bessere Verteidigungswerte erhalten. (plus 1 in SD,TD.)
- Wegfall des verbilligten Kaufs von vorher zerstörten Einheiten, völlig unrealistisch und in Kombination mit reduzierten Angriffswerten unnötig.
- Erfahrungswerte von Bodeneinheiten sind bei dem gegenseitigen Abschlachten bedeutungslos, die einzigen Einheiten die etwas Erfahrung haben bzw. bekommen sind HQ, LF, Bomber und die Schiffe, einige Bodeneinheiten zu Beginn des Spiels in Polen, Frankreich und Afrika.
- WOW Spanien hat sogar ein HQ und mit Rumänien kann man ein HQ nachkaufen, auf den ersten Blick eine gute Sache. Doch was nützt es einem wenn diese Einheiten aufgrund mangelnder Technologie bestenfalls zur Partisanenabwehr fähig sind ? Aufrüstung bis eine Stufe unterhalb der Hauptnationen wäre wohl nicht unrealistisch.
(Spanien,Ungarn,Rumänien,Bulgarein,Finnland auf Seite Deutschlands bzw. des Landes dessen Diplomatischer Erfolg zum Kriegseintritt geführt hat.)
- Die Bauzeit für Befestigungen der Pioniere sollte um ca. 1/3 reduziert werden nicht mehr sonst wird es unrealistisch. Denkbar wäre auch den Pionieren im Kampf einige Vorteile zu verschaffen, wie Ignorieren eines Flußvorteils oder der halben Eingrabungsstufe des Gegners und Reduzierung der Eingrabungsstufe des Gegners um zwei pro Angriff. Auch direkt angrenzenden Einheiten die Eingrabung um zwei Stufen pro Zug zu ermöglichen wäre denkbar. (Pioniere: Modus Unterstützen)
Mein erster Eindruck des Spiel ist sehr negativ es spielt sich flüssig doch insbesondere die Lade- und Sendezeiten stören gewaltig. Zufallsereignisse wie der Malta-Effekt, Diplomatie, Wetter und die Forschung haben an Bedeutung gewonnen und können einen zur Verzweiflung bringen. Während zu Beginn des Spiels taktisches Vorgehen, Planung, vorsichtiges verstärken der Einheiten (Erfahrung schonen) und die Auswahl von zu erobernden Ländern Pflicht sind entwickelt es sich in ein wahres Massaker in Russland, wo nur noch die Anzahl und die Technologiestufe der Einheiten zählen. Derjenige welcher mehr und besser ausgerüstete Einheiten an der Front hat gewinnt eine Schlacht, Verluste werden in Kauf genommen weil man sie ja billig und schnell wieder nach-kaufen kann. Ich habe das Spiel Ende 42 aufgegeben weil ich das verheizen, nach-kaufen und wieder verheizen in Russland einfach nicht ertragen kann, das hat mit Krieg oder Taktik wenig zu tun.
Ich habe in diesem ersten Spiel sicher viele Fehler gemacht und auch relativ extreme Diplomatie und Forschung erlebt, dennoch bin ich maßlos enttäuscht von dem was Hubert da abgeliefert hat. Ich frage mich ernsthaft was die Beta Tester da gemacht haben um solch gravierende Mängel nicht zu entdecken. Wahrscheinlich war der Druck zu groß das Spiel endlich zu veröffentlichen. Wir Spieler werden zu Beta Testern degradiert und haben für ein unfertiges nicht ausgereiftes Spiel viel Geld bezahlt.
Augen Avatar.gif){kind=avatar}
