Strategic Command III WWII - War in Europe

[08 15]

Er, 55 Jahre sucht dominanten , aggressiven ihn, sie, es, divers...

... der/die/das/?? mich in die Geheimnisse des Strategic Command PBEM- Spiels einführt ...

Also, hat jemand Bock, `nem norddeutschen Newbie (bei SC ) mal gehörig bei ner gepflegten Partie SCIII den Arsch zu versohlen ...?

Oder, altdeutsch konserativ formuliert:

Neuling bei SCIII sucht jemanden mit viiiiel Geduuld für dessen erste PBEM- Partie SC III...

VG
08 15

[John Vicmon]

Guten Abend "08 15" ,

spiele die Strategic-Command-Reihe und Vorgänger Clash of Steel schon seit 1993 im Singleplayer.
Gehörten immer zu meinen *Lieblingen*.
Gut die letzten Jahre nur sporadisch, aber doch jedes Jahr mal.
Ein PBEM-Spiel wäre für mich auch neu, aber sicher eine tolle Herausforderung.

Also wenn das Angebot noch aktuell ist, melde Dich gerne einfach mal ....

Liebe Grüße - John

[08 15]

Hallo John,

eine persönliche Nachricht ist soeben an Dich rausgegangen.

Viele Grüße,
Björn

[John Vicmon]

Kontakt aufgenommen ...

[Parabellum]

Wie läuft es denn zwischen 08 15 und John Vicmon? Gibt es schon spielerische Fortschritte, über die ihr berichten könntet?

[08 15]

... es läuft recht flott ...

Wir sind mittlerweile, bei einem gespiegelten Spiel, bei Spielzug 100 - 110 (Ende 1942) - nach knapp 6 Wochen Spieldauer schon beachtlich, finde ich
Sollte weniger Eigenlob, als vielmehr ein Lob auf John sein, der sehr verlässlich zieht

Westeuropa und der Balkan sind mittlerweile eingetütet, aber wieder mehr oder weniger umkämpft. Die Deutschen stehen tief in Russland und Nordafrika gewinnt auch wieder an Bedeutung.
Im Atlantik tobt die Schlacht mit allem was noch halbwegs "quack" macht.
Auf einer Seite haben die Deutschen schonmal vorsichtig in GB vorgefühlt, auf der anderen sind die Amis auf dem Kontinent gelandet ...

Bemerkenswert war bei beiden Spielen ein vorzeitiger Kriegseintritt der UDSSR - vermutlich aufgrund der unkonventionell aggressiven Vorgehensweise...

Ein kurzes Resumee:
SC 3 - WWII - War in Europe ist aus meiner Sicht der bisher gelungendste Teil der Strategic Command Reihe
Auch wenn der Single Player Modus gegen die KI bisweilen immer noch am teilweise recht statischen/stupiden Spielverlauf der KI "leidet", entfaltet das Spiel mit einem menschlichen Gegenspieler riiiiiiichtig Potential ....

Ansprechend gestaltete Einheiten mit einem großen Forschungsbaum und einer riesigen Karte, woraus sich letztlich unzählige taktische Möglichkeiten, auch dem Gegenspieler maximal durch unvorhergesehene (und vom geschichtlichen Verlauf abweichende) Manöver aus dem Konzept zu bringen, ergeben....

Also jedem, der diese Art Spiel mag, von mir eine klare Empfehlung mit 4/5 Sternen für den Single und 5/5 Sternen für den Multiplayer- Modus

Der Multiplayer ist übrigens recht einfach, da die Spielzüge auf dem Server von Paradox gespeichert werden...

[Parabellum]

Das klingt erfreulich und haucht dem Forum ein wenig Leben ein.

Was mich interessieren würde: Lässt sich der vorgegebene historische Spielverlauf ändern, wie z.B. der Kriegseintritt der USA diplomatisch hinauszögern oder ganz vermeiden, um in Europa / Nordafrika vielleicht nur gegen die UdSSR und GB spielen zu müssen?

[Major Heinz]

Würde mich auch interessieren, aber ich glaube nicht. Ich interessiere mich auch schon länger für das Spiel, auch durch die erfrischenden Frontberichte von Andreas und Realbilly. Werde mir das Spiel auch irgendwann im Sommer zulegen (die Zeit, als das Spiel bei Steam im Angebot war, habe ich leider verpasst ). Habe in den letzten Tagen mehrere Tutorials von Herzog Sieg zu dem Spiel auf Youtube geschaut. Soweit ich es verstanden habe, ziehen die Hauptmächte auf jeden Fall in den Krieg. Aber es gibt ein paar Nationen, die in Wirklichkeit neutral waren und die man durch Diplomatie auf seine Seite ziehen könnte und die nützlich sind (Türkei, Spanien, Schweden z. B.). Aber man kann wohl auch modden und eigene Kampagnen entwerfen. Da könnte ich mir das eher vorstellen. Soweit ich es verstanden habe, passiert der Kriegseintritt der USA durch ein vorher festgelegtes Event.

[08 15]

... ja, so ungefähr kommt das hin ...

Das ist alles Script- gesteuert.

GB mit Canada und Frankreich (mit Kolonien) treten unmittelbar zu Spielbegin in den Krieg ein.
Italien mit fortschreitendem Erfolg von Deutschland in Frankreich - also 1940 ...
USA spätestens im Dezember 1941 (mit dem japanischen Überfall auf Pearl Harbour)

Außerdem steigt die Kriegsbereitschaft von USA und UDSSR kontinuierlich und abhängig vom Spielverlauf an.

Durch das Vorgehen der Achse (Kriegserklärungen an die kleinen Nationen/Truppenaufmarsch im Osten) unterschiedlich stark.

Mit einem Kriegseintritt der UDSSR ist daher 1941 zu rechnen.


Die Diplomatie ist wichtig, um die Tendenzen von kleinen Staaten zur einen oder anderen Seite auszubauen.
So bekommt Deutschland z.B. die schwedischen Eisenerztransporte nur ab einem bestimmten Schwellenwert, der Kriegseintritt von Finnland hängt davon ab, etc

Ist letztlich eine historische Simulation, die aber abhängig vom Spielverlauf durchaus dynamisch ist.

Allerdings kann man alle Skripte auch (einzeln) deaktivieren - dann sollte es theoretisch möglich sein, ohne Vorgaben zu spielen...

[John Vicmon]

Hallo und schönen Guten Tag,

hier gleich mal ein *dankeschön an "08-15", der sich als sehr netter, top zuverlässiger MP-Spieler zeigt.

Unsere Züge gehen sauber (wenn das Leben es erlaubt) meist täglich mindestens einmal hin-und her
und ....
er ist ein sehr erfahrener und starker Strategiespieler, der sich mit dem Spiel sehr gut auseinandersetzt !

Als erste MP-Spiele dieser Art, leide ich wohl auch zu sehr an der Gewohnheit,
die Spiele seit den 90igern nur gegen die relativ gleich agierende KI gespielt zu haben.

OK .... genug der *Entschuldiungen" .... "0-815" macht seine Sache hier geradezu perfekt.

Beide Partien sind weit "fortgeschritten":

zum Spiel für mich als Allierter Spieler -

wir befinden ca. Mitte '42 und der Verlauf liegt bei 200 Einheiten auf Achse und nur noch ca. 100 Einheiten bei den Allierten.

Grund: Am Anfang der von mir zu zögerlichem Einsatz der Flotten und der geschickten Schläge
und einsammeln der Peripherie-Staaten von 08-15.

Das machte er allerdings nicht gegen Diplomatiekosten, sondern praktisch umsonst mit Kriegsmaterial


Ein weiterer Grund ist natürlich meine relativ "historische" Spielweise, die mir hier ziemlich bald die "Niederlage" einbringen wird.

zum Spiel als für mich "Achse-Spieler"-

hier lief es Anfangs ziemlich *rund, obwohl hier 08-15 seine Flotten geradezu in einer *harakiri -artigen Kampfeinsatz schickte,
um mich möglichst gut zu beschäftigen.
Eine geschickte (ablenkende) Landung in Norwegen machte mir dan auch sehr lange zu schaffen.

Mein Problem, vermutlich durch einen zu agressiven Bewegungsmodus im Mittelmeer und auf dem Balkan, brachte mir den sehr frühen,
überraschenden Eintritt der Sowjetunion (April 41), als meine Truppen zwar auf dem Weg, aber nur zu einem drittel vor Ort an waren.
...
Ironischer Weise ... um geradezu durch die hohe Truppenkonzentration den frühen Eintritt zu verhindern.

Na, vielleicht müsste ich die Skripte mal alle durchlesen, um genau zu wissen wann man was machen sollte.
Aber .... irgendwie wäre das doch dann wieder ein bisschen "cheeten" *g

So war mir die wichtige Vernichtung /Kesselung der Westrussischen Streitkräfte nicht möglich,
nein .... sie entkamen zum großen Teil sogar.

Nun wendet sich das Blatt (fast historisch) wieder in 1943 mit dem Verlust von Afrika und dem mittleren Osten.
Im Osten konnten die Russen ein zu tiefes Eindringen verhindern, und nun wir mir 08-15 auch hier das "fürchten" lernen


Alles in "allem" aber eine tolle Erfahrung, die mir bei nachrangigen MP's sicher zu "Gute" kommen

zu den Spielen ....

alle drei Varianten
- Stategic-Command WW2 - Strategic-Command World at War - Strategic-Command WW1 -

sind hervorragende Runden-Stragie-Spiele die "seit den 90igen Maßstäbe setzen.

Klar sind sie relativ historisch ge-skriptet, aber wie 08-15 erwähnte könnte man alles um-/auschalten, oder sogar mit einem Editor einge Varianten erstellen.

MP-Spiele die nicht historisch gespielt werden, können dann ja mal schnell aus dem "Ruder" laufen, machen aber einen "heiden" Spaß.

Der Kauf der Spiele ist jedenfalls meiner Meinung nach geradezu ein Muß ....
für Leute die gerne Rundenstrategie spielen, Runden-MP spielen, oder einfach mal sehen wollen, ob sie es historisch besser gemacht hätten
.... natürlich Leute .... es kostetes auch einiges an Zeit !

Eine tolle Nachricht für uns .... es kommt eine neue Variante .... als SC Amerikanischer Bürgerkrieg ... die mit einer noch grösseren Karte ...
die sehr vielversprechend aussieht !

Also weiterhin allen eine gute Zeit .....

und nochmal ein Danke an "0815*



Liebe Grüße - John

[08 15]

Wie läuft es denn zwischen 08 15 und John Vicmon? Gibt es schon spielerische Fortschritte, über die ihr berichten könntet?

... jup - hier dann nochmals ein update ...


Beide Spiele sind mittlerweile beendet.


Spiel I:

Die deutschen Kampftruppen des 08-15 hatten im Dezember 1943 alle vorgegeben Ziele eingenommen.

Die amerikanischen Landungstruppen in Nordspanien konnten, wohl auch, da zunächst die HQ- Unterstützung fehlte, relativ schnell wieder in die See zurückgetrieben werden.
Nachdem meine Landungstruppen in GB von John im Südwesten der Insel festgenagelt wurden und keinen Millimeter vorankamen , brachte schließlich eine zweite Landung bei London den Durchbruch ...
Im Osten war die Heeresgruppe Mitte bereits auf halbem Weg nach Perm (als alternativer Hauptstadt der Sowjets), als Leningrad endlich nach über 2 Jahren Belagerung durch Finnen und Deutsche fiel.
Nach einem massiven Bombardement durch alle deutschen taktischen Bomber und dem Beschuß von zwei schweren Eisenbahngeschützen, konnten sich die russischen Verteidiger schließlich nicht mehr halten...


Spiel II:

Dieses Spiel endete im Januar 1944 mit den Russen vor Berlin.

Die Russen konnten den deutschen Vormarsch vor der Linie Leningrad, Moskau, Krim stoppen.
Dadurch waren immer genügend MPP verfügbar, um die russischen Verlußte auszugleichen und in der Forschung voranzukommen...
Im weiteren Verlauf des Spieles konnten die Deutschen ihre Verlußte dann nicht mehr ausgleichen und wurden beständig nach Westen zurückgedrängt.

Das deutsche Afrikakorps von John war bis in den Irak vorgedrungen.
Hier wurde es von russischen Truppen, aus dem Osten kommend, britischen Truppen aus dem Süden, nach Landung bei Basra und amerikanischen Truppen aus dem Westen, nach einer Invasion im Rücken des DAK in Ägypten, eingekesselt und aufgerieben.
Die Amerikaner hatten von Ägypten aus Lybien (kampflos ) einnehmen können, da die Italiener im Südwesten Frankreichs und Italien stationiert waren.

Im Westen waren die Briten in den Niederlanden gelandet und wurden dort unter schweren Verlußten von den Deutschen festgenagelt.
Die amerikanische Landung in Italien und simultan in Südfrankreich war dann für diese Front entscheidend.
Nachdem Italien kapituliert hatte, gab es keine Verteidigung im Süden mehr.


Hier also nochmals meinen Dank an John für das Spiel.
John war ein sehr starker Gegner und da er bis zum Schluß dagegen gehalten hat, war der Ausgang recht offen.

An der Ergebnissmeldung für die Tabelle hapert es noch ein wenig , da John sich noch mit der Anmeldung ein wenig ziert ... , aber ich bin dran ... .....

Wir haben uns mittlerweile ins Jahr 1914 "zurückgebeamt" und sind direkt in SC III "Call to Arms" eingestiegen...
"... darum auf, auf zu den Waffen ... "

Hier allerdings hat John mich in beiden Spielen schonmal heftigst "eingenordet" - und mir schmerzlich klargemacht, dass Blitzkrieg 1914 keine wirklich gute Idee ist ... - mal sehen, wie das ausgeht ...

@Major Heinz: Glückwunsch zum Erwerb von SC III - Big Brother "watcht" auch aus dem hohen Norden von D Deinen Spielberichten ...

@Andreas: Wir hatten mit dem Server und den Updates keine Probleme...

@08-15: Meme - nochmals dringenst mit dem "Posten" von Screenshots beschäftigen ...

[Parabellum]

Hallo Björn,

Danke für Dein Ergebnis-Update. Ich hatte 14 Tage "Bau"-Urlaub und wenig Gelegenheit hier vorbeizuschauen, so dass ich es erst heute gesehen habe.

Wenn Ihr von Eurem zweiten Versuch mit SC III hier auch ab und zu was schreiben und mit Screenshots versehen könntet, wäre das total klasse .

[08 15]

... klar, ich geb ab und zu mal Laut, wenn der Spielverlauf etwas Interessantes hergibt.

Allerdings habe ich grade bei John die Eingabe gemacht, das Kampfgeschehen den Sommer über auszusetzen , um an den sonstigen privaten Fronten Fortschritte zu erzielen ...

Ob es dann auch noch zu Screenshots reicht, vermag ich nicht zu versprechen - dafür bin ich scheinbar überqualifiziert

[08 15]

... schlechte Nachrichten zum Spielverlauf:

nachdem wir das Spielgeschehen ausgesetzt hatten, wurden wir nach wenigen Monaten vom Server rausgeschmissen

08 15 - over - out ...

[Major Heinz]

Gerade erst deinen Beitrag aus dem Juni gelesen. Hab ja nun auch meine ersten drei Multiplayer Partien hinter mir. Ganz was anderes als gegen die KI, die einfach nur super dämlich ist.
Ja, wenn man zu lange keinen Zug spielt, wird das Spiel beendet. Aber wohl auch ganz gut, denn wie ich von meinem Gegner in einer der Multiplayer Partien erfahren habe, spielen viele nicht zu Ende, gerade bei historischem Kriegsverlauf. Dann hätte man irgendwann lauter Spielleichen in der Oberfläche, was auch unschön wäre.
Momentan spiele ich gerade aber nur für mich privat das 43er Szenario mit der Achse. Man könnte das auch Sissyphusarbeit nennen. Mein Gott, man kloppt drauf und drauf, dezimiert die Sowjets über den Sommer und im Winter sind dann plötzlich mehr Sowjets als Deutsche im Osten und man fängt wieder von vorne an. Und nebenbei muss man die Westalliierten in Italien und Frankreich zurück ins Meer werfen. Habe den Durchbruch jetzt zwar geschafft, aber kann wohl nicht mehr gewinnen. Habe Leningrrad, Moskau und Stalingrad erobert, aber für Kairo und London fehlt mir die Zeit, da ich nur noch acht Monate Zeit habe. Mal schauen ob ich noch die Sowjets besiegt kriege. Die haben nur noch 18% nationale Moral.
Können ja vielleicht auch mal eine Partie starten, wenn auch erst in ein paar Monaten. Bevor ich wieder SC3 aufnehmen kann, muss ich erstmal für die anderen Formate genügend vorproduzieren.